Giurisdizione del G.O.: quando affermata dalla pronuncia delle SS.UU. della Corte di cassazione vincola il giudice e le parti anche in altro processo

Redazione Scientifica Processo amministrativo
28 Dicembre 2023

La pronuncia delle SS.UU. della Suprema Corte che afferma la giurisdizione ordinaria vincola il giudice e le parti anche in altro processo.

Nel caso di conflitto negativo di giurisdizione sollevato dal giudice amministrativo per cui  le Sezioni Unite della Corte di cassazione hanno affermato la giurisdizione del giudice ordinario sulla controversia, il giudice amministrativo dichiara il ricorso inammissibile, considerato che ai sensi dell'art. 59, comma 1, della l. n. 69/2009 la decisione pronunciata dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione sulla giurisdizione è vincolante per ogni giudice e per le parti, anche in altro processo.

La ricorrente riassumeva avanti al TAR Liguria la domanda di accertamento della illiceità della gestione delle Amministrazioni convenute e di condanna, inizialmente proposta dinanzi al Tribunale civile, che aveva declinato la propria giurisdizione in favore del giudice amministrativo, ai sensi dell'art. 133, comma 1, lett. c), c.p.a.

Quindi, il TAR Liguria, vista la pronuncia delle Sezioni Unite della Corte di cassazione che affermava la giurisdizione del giudice ordinario, ha dichiarato l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo.

Vuoi leggere tutti i contenuti?

Attiva la prova gratuita per 15 giorni, oppure abbonati subito per poter
continuare a leggere questo e tanti altri articoli.