La risarcibilità del danno non patrimoniale non è automatica in assenza di una prova chiara del pregiudizio subito

Il caso riguardava un'accesa discussione tra Tizio e Caio, originata da conflitti di vicinato, culminata in minacce e presunti atti di violenza fisica. In seguito agli eventi, TIzio riportava una lussazione alla spalla sinistra, mentre Caio riportava uno stato di agitazione e tachicardia.

Con la pronuncia in esame, il giudice di merito fornisce l'interpretazione del nesso causale nei danni da aggressione fisica e stabilisce precedenti nel riconoscimento del danno morale da minaccia, confermando la non automaticità della risarcibilità del danno non patrimoniale in assenza di una prova chiara del pregiudizio subito.