Codice Civile art. 608 - Ritiro di testamento segreto od olografo.

Inquadramento

Marginale il rilievo della disposizione, riferita all'ipotesi che il testatore, dopo aver depositato il testamento olografo o segreto presso il notaio, decida poi di ritirarlo. Essa stabilisce che il testamento segreto è il testamento olografo, quando questo è stato depositato, possono essere ritirati dal testatore in qualsiasi momento, dietro redazione di un apposito verbale di ripetizione. La norma va letta in riferimento alle disposizioni dettate per il testamento olografo e per quello segreto.

Nella norma in commento la legge accomuna il ritiro del testamento olografo e segreto, pur trattandosi di atti profondamente diversi (v. Azzariti, Martinez e Azzariti, 1973, 423 e 441, Branca, 1986, 131).

La natura giuridica dell'atto di ritiro del testamento segreto è, secondo la prevalente opinione, quella di mero atto giuridico — da avvicinarsi alla distruzione del testamento olografo —, in quanto ciò che in esso rileva è solo la volontà del comportamento, non anche l'intento negoziale di revocare il testamento (Giampiccolo, 1954, 364 ss.).

Si è posto, poi, il quesito se il ritiro possa essere effettuato solo dal testatore o anche da altra persona e si è distinto tra il ritiro del testamento segreto e del testamento olografo. Il ritiro del testamento segreto è atto sostanzialmente mortis causa e, come tale, è indubbiamente personale, sì da non poter essere compiuto se non dal testatore. Per quanto riguarda il ritiro del testamento olografo, secondo l'opinione preferibile, certamente può procedere al ritiro il testatore, anche se non ebbe lui a depositare il testamento, e ciò in base alla chiara lettera dell'art. 608. Oltre al testatore può ritirare il testamento olografo un suo procuratore speciale munito di procura rilasciata per atto pubblico (contra Caramazza, 1982, 168).

Quanto al caso che l'olografo sia stato depositato da un terzo, secondo alcuni, solo il medesimo potrebbe effettuare il ritiro (Branca, 1986, 131). Secondo altri il ritiro sarebbe consentito non solo al testatore, ma a «chiunque sia stata la persona che, trovandosi in possesso del testamento, l'avesse depositato e poi volesse ritirarlo» (Azzariti-Martinez-Azzariti, 1973, 423).

Quanto alla forma del verbale di ritiro, come dispone l'art. 608, l'atto va rogato in presenza di due testimoni e deve recare l'ora della sottoscrizione, ex art. 51, comma 2, n. 11, l. n. 89/1913.

Bibliografia

Allara, Principi di diritto testamentario, Torino, 1957; Antonini, Il problema dell'applicabilità all'atto pubblico dell'art. 4 della legge sui ciechi, in Riv. dir. civ. II, 1996,139-157; Aricò, Riflessioni in tema di forma della procura e pubblicazione di testamento olografo, in Vita not. 1996, 1540-1546; Arienzo, Testamento pubblico: menzione del compimento delle formalità richieste; prevalenza della sostanza sulla forma; redazione a cura del notaio, in Giust. civ. 1960, I, 144-146; Azzariti, Sul testamento del muto, o sordo, o sordo-muto, e che sia anche incapace di leggere, in Giust. civ. 1983, I, 2630-2631; Azzariti, Mancata sottoscrizione da parte del testatore della scheda del testamento pubblico redatto dal notaio, in Giust. civ. I, 1990, 1879-1882; Azzariti, Sulla nullità del testamento olografo per difetto di forma, in Giust. civ. I, 1992, 1496-1497; Azzariti, Nota a Cass. 21.10.92, n. 11504, in Giust. civ. I, 1993, 633-634; Azzariti-Martinez-Azzariti, Successioni per causa di morte e donazioni, Padova, 1973; Biondi, Autonomia delle disposizioni testamentarie ed inquadramento del testamento nel sistema dispositivo, in Foro it. I, 1949, 566-570; Breitschmid, Cenni critici sull'art. 602 c.c. (ancora in tema di testamento olografo), in Rass. dir. civ. 1988, 781-823; Cannizzo, Successioni testamentarie, Roma, 1996; Capaldi, Annesso - Art. 1, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 61-66; Capozzi, Successioni e donazioni, I, Milano, 1983; Caramella, Testamento ed appunti di futuro testamento. (Rilevanza ed indifferenza giuridica), in Temi 333-360, 1954; Carnelutti, Un caso clinico sull'onere della prova, in Foro pad. I, 1956, 1101-1102; Carnelutti, Un curioso abbaglio in tema di onere della prova, in Riv. dir. proc. 1958, 452-455; Carraro, Sulla validità delle modificazioni inserite dal testatore nella scheda dell'olografo, in Giur. it. 1946, I, 2, 85-88; Carresi, Osservazioni in tema di disposizioni aggiunte al testamento olografo, in Giur. comm. 1951, II, 135-137; Caserta, Cause impeditive della sottoscrizione e validità del testamento pubblico, in Nuove leggi civ. comm. 1997, I, 614-617; Cassisa, Sull'onere della prova dell'autenticità del testamento olografo, in Giust. civ. 1956, I, 1853-1854; Cassisa, Ancora sull'onere della prova dell'autenticità del testamento olografo, in Giust. civ. 1966, I, 603-609; Casu, Testamento internazionale, in Falzone C. e Alibrandi A., Dizionario enciclopedico del notariato, IV, 795-803, Roma, 1994; Cicu, Luogo della sottoscrizione del testamento olografo, in Giur. it. 1948, I, 1, 1-6; Cicu, Testamento, Milano, 1969; Ciotti, La sottoscrizione in ciascun “mezzo foglio” del testamento segreto non autografo, in Giur. it. 1968, I, 2, 639-648; Coco, Del testamento segreto e della presunzione di autenticità della scheda in rapporto alla dichiarazione di cui al secondo comma dell'art. 605 cc., in Giur. sic. 1963, 208-218; Colesanti, Una questione in tema di disconoscimento della scrittura, in Giur. it. 1962, I, 1, 1385-1390; Colucci, Autografia cosciente e olografia nel testamento, in Dir. giust. 1976, 553-566; Costa, Sulla sottoscrizione del testamento olografo, in Nuove leggi civ. comm. 1993, I, 806-808; Criscuoli, Il testamento, in Enc. giur., XXXI, 1-33, Roma, 1994; Criscuoli, Il testamento. Norme e casi, Padova, 1995; Cuffaro, Nota a Cass. 25.1.78, n. 317, in Giust. civ. 1978, I, 2234-2236; Cutillo, Il testamento internazionale, in Rass. dir. civ. 1997, 481-493; D'Aliberti, Sulla forma del testamento olografo, in Giur. it. 1994, I, 1, 1957-1960; De Feudis, Annesso - Art. 4, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 68-70; Degni, Della forma dei testamenti, in Comm. cod. civ., diretto da D'Amelio e Finzi, Libro delle successioni per causa di morte e delle donazioni, Firenze, 1941; Di Fabio, Le successioni nel diritto internazionale privato, in Rescigno (a cura di), Successioni e donazioni, II, Padova, 1994; Di Giandomenico, Testamento a bordo di nave o di aeromobile: una rarità interessante, in Riv. not. 1996,I, 357-374; Di Mauro, In tema di validità del testamento olografo, in Giust. civ. 1992, I, 748-752; Facchiano, Testamento olografo distrutto, lacerato o cancellato e prova testimoniale, in Giur. compl. cass. civ. 1955, IV-V, 96-100; Federici, Convenzione - Artt. 3-5, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 55-57; Ferrara, Nota a Cass. 31.7.47, n. 1337, in Foro it. 1948, I, 102-105; Ferrara, Unità di nesso tra i fogli staccati del testamento olografo, in Foro it. 1948, I, 859-862; Ferri, Predisposizione dello scritto da parte del notaio che riceve un testamento pubblico, in Riv. trim. dir. proc. civ. 1947, 179-181; Fiorda, Il testamento su videocassetta: libere considerazioni su di un futuro ormai alle porte, in Vita not. 1995, III, 1, XXXIV Fusi, Il testamento segreto, in Giust. civ. 1993, I, 291-299 Fusi, Lettura del testamento pubblico e della dichiarazione di impossibilità o di grave difficoltà di poter sottoscrivere, in Riv. not. 1994, II, 1154-1156; Fusi, L'autografia nel testamento olografico, in Giust. civ. 1994, II, 381-393; Giampiccolo, Il contenuto atipico del testamento, Milano, 1954; Giannattasio, Delle successioni. Successioni testamentarie, in Comm. cod. civ., Torino, 1961; Mondello, Il testamento per relationem. Contributo alla teoria del negozio per relationem, Milano, 1966; Giuliani, Nota a Cass. 20.12.46, in Riv. not. 1947, II, 152-154; Giuliani, Dichiarazioni contra legem in testamento pubblico, in Riv. not. 1952, III, 626-628 Gradassi, Il patto di non pubblicare il testamento olografo, in Riv. not. 1994, I, 1007-1021; Greco, Progetto di testamento, minuta di testamento, testamento olografo. Criteri di distinzione, in Giur. compl. cass. civ. 1953, V, 714-719; Iacovelli, Il formalismo “minimo” del testamento internazionale. Libertà e garanzia nella forma testamentaria prevista dalla Convenzione di Washington del 26 ottobre 1973, in Apollinaris 1996, II, 339-433; La Porta, Infermità di mente, capacità di agire e regime probatorio, in Rass. dir. civ. 1993, 192-204; Lazzaro, Regime probatorio del disconoscimento di testamento segreto, in Giur. sic. 1962, 192-196; Lipari, Autonomia privata e testamento, Milano, 1970; Lisanti, In tema di onere della prova nella petitio hereditatis, in Riv. dir. proc. 1952, II, 69-78; Liserre, Formalismo negoziale e testamento, Milano, 1966; Liserre, In tema di forma della sottoscrizione del testatore nel testamento pubblico, in Foro pad. 1967, I, 350-356; Loi, Le successioni testamentarie, Torino, 1992; Marinaro, Il registro generale dei testamenti, Napoli, 1989; Marinaro, In tema di registro generale dei testamenti, in Rass. dir. civ. 1994, 362-367; Marmocchi, Forma dei testamenti, in Rescigno P. (a cura di), Successioni e donazioni, I, Padova, 1994; Marmocchi, Il testamento olografo tra segretezza e sicurezza, in Riv. dir. civ. 1998, II, 115-126; Milone, Commento alla l. 25 maggio 1981 (ratifica ed esecuzione della convenzione relativa alla istituzione di un sistema di registrazione dei testamenti, firmata a Basilea il 16 maggio 1972), in Nuove leggi civ. comm. 1982, 418-428; Morello, Del requisito della data nel testamento olografo, in Foro it. 1964, I, 1383-1392; Navarra, La pubblicazione dei testamenti, Milano, 1979; Pappa Monteforte, Note sul verbale di pubblicazione del testamento olografo, in Vita not. 1995, II, 1047-1053; Pardini, L'equipollente della sottoscrizione nel testamento pubblico, in Riv. not. 1990, II, 537-541; Pasetti, La sanatoria per conferma del testamento e della donazione, Padova, 1953; Patané, Sulla natura giuridica del testamento segreto e sull'efficacia probatoria della scheda, in Giur. it. 1958, I, 2, 809; Pepe, Il testamento olografo falso: mezzi di prova e relativo onere, in Dir. giur. 1991, 168-174; Perchiunno, Note introduttive, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 49-52; Perchiunno, Natura giuridica ed effetti della pubblicità nel registro generale dei testamenti, in Riv. dir. civ. 1997, II, 529-539; Perego, Data non vera e modificazione della data nel testamento olografo, in Giur. it. 1971, I, 1, 303-306; Polastri Menni, Della pubblicazione del testamento olografo, in Riv. not. 1965, 270-298; Porcelli, Annesso - Art. 8, in Perchiunno R., Capaldi G., Federici I., De Feudis N. e Porcelli G., Commentario alla legge 20 novembre 1990, n. 387, in Nuove leggi civ. comm. 1996, 74-77; Pugliatti, Testamento epistolare e volontà testamentaria, in Temi 1948, 302-315; Ragazzini, Obbligo di pubblicazione e nullità dell'olografo, in Vita not. 1994, II, 1513-1519; Reggiani, Rapporti fra codice civile e legge notarile, in Agfs 1966, 155-195; Rescigno, Unità genetica di schede staccate nel testamento olografo, in Dir. giust. 1949, 150-155; Rescigno, Interpretazione del testamento, Napoli, 1952; Rescigno, Il “progetto” di testamento, in Foro it. 1954, I, 1243-1247; Rescigno, Ultime volontà e volontà della forma, in Riv. not. 1987, I, 10-30; Ricci, Testamento internazionale, in Contr. impr. 1992, 899-926; Sammarco, Sul fondamento giuridico dei limiti di ammissibilità della prova testimoniale diretta alla ricostruzione di un testamento olografo smarrito o distrutto, in Giust. civ. 1968, I, 1334-1339; Santoro Passarelli, Funzione della sottoscrizione del testamento olografo, in Dir. giust. 1948, 55-58; Scalia, Confermabilità del testamento orale: prova della volontà del de cuius, certezza dei rapporti e funzione notarile. Alcune riflessioni sul tema, in Riv. not. 1997, II, 166-170; Scardaccione, Contestazione dell'autenticità della scrittura privata attribuita ad un terzo, in Riv. dir. proc. 1969, 477-480; Serpi, Osservazioni sul verbale di deposito e ritiro di testamento olografo, in Riv. not. 1985, II, 870-876; Serpi, Testamento internazionale: problemi notarili, in Riv. not. 1993, I, 85-99; Stolfi, Teoria del negozio giuridico, Padova, 1961; Tamburrino, Testamento (dir. priv.), in Enc. dir., XLIV, 1992, 471-504; Tampieri, Formalismo testamentario e testamento olografo, in Riv. not. 1998, I, 119-139; Torrente, Sulle aggiunte e variazioni nel testamento olografo, in Foro it. 1946, I, 992-994; Trabucchi, A proposito dell'efficacia di una “minuta” di testamento olografo, in Giur. it. 1953, I, 2, 313-318; Trabucchi, Data non vera ed efficacia del testamento olografo, in Giur. it. 1958, I, 1, 1385-1388; Triola, In tema di testamento predisposto dal notaio, in Giust. civ. 1976, I, 290-291; Triola, Testamento olografo ed onere della prova della qualità di erede, in Giust. civ. 1987, I, 827-828; Triola, Il testamento, Milano, 1998; Trombetta, La Convenzione sulla forma del testamento internazionale (Washington 26 ottobre 1973), in Riv. not. 1991, III, 891-902; Verga, Testamento olografo in forma di lettera missiva, in Riv. dir. proc. 1931, II, 33-51; Vismara, Codicillo, in Enc. dir., VII, 1960, 290-295; Voci, In tema di sottoscrizione parziale del testamento olografo, in Giur. it. 1950, I, 1, 53-56.