Regolamento - 27/11/2003 - n. 2201 art. 64

Disciplina transitoria

Il § I della norma stabilisce che il Regolamento in commento si applicaalle azioni proposte, agli atti pubblici ed agli accordi tra le parti conclusi posteriormente alla data di entrata in vigore del Regolamento medesimo, ossia il 1° marzo 2005.

Relativamente alle azioni incardinate prima dell'entrata in vigore del Regolamento è possibile, invece, l'applicazione delle disposizioni dettate dallo stesso ove ricorrano le condizioni enucleate dal § II, ossia: sebbene il procedimento sia iniziato prima, la decisione deve essere pronunciata dopo la data del 1° marzo 2005; il procedimento che ha condotto alla pronuncia deve essere avviato dopo l'entrata in vigore del previgente Regolamento n. 1347/2000; la norma sulla competenza del giudice che ha adottato la decisione deve essere fondata su regole conformi a quelle contenute nel Capo II del regolamento stesso oppure nel regolamento n. 1347/2000 ovvero in una Convenzione in vigore tra lo Stato membro d'origine dello Stato membro richiesto al momento della proposizione dell'azione.

I § III e IV della norma in esame individuano inoltre una fondamentale differenza a seconda che la decisione oggetto di riconoscimento e/o esecuzione sia stata pronunciata prima ovvero dopo l'entrata in vigore del Regolamento n. 2201/2003.

Più in particolare, la disposizione transitoria dettata dal § 3 consente il riconoscimento e l'esecuzione, ai sensi del capo III del Regolamento in commento, delle decisioni in tema di dissoluzione del vincolo matrimoniale pronunciate prima dell'entrata in vigore dello stesso, ma relative ad azioni proposte dopo l'entrata in vigore del Regolamento n. 1347/2000 e, quindi, dopo la data del 1° marzo 2001.

Diversamente, se la decisione è stata resa nella vigenza del predetto Regolamento n. 1347/2000 ma è relativa ad un'azione incardinata prima, il § 4 prevede, ai fini dell'efficacia della pronuncia e/o della sua esecuzione, un controllo in ordine alla sussistenza della giurisdizione-competenza del giudice adito ai sensi dell'art. 3 del Regolamento n. 2201/2003, in commento.

Invero, come osservato in dottrina, il sistema Bruxelles II si fonda sul principio della reciproca fiducia tra autorità degli Stati membri e delega l'accertamento della competenza giurisdizionale ad un solo giudice, i.e. quello di origine della decisione di scioglimento o di allentamento del vincolo matrimoniale, precludendo al giudice del riconoscimento qualsiasi indagine al riguardo. Tale sistema, tuttavia, non può operare nelle ipotesi disciplinate dal § 4 dell'art. 64, proprio perché le azioni sono state incardinate prima della vigenza anche del Regolamento n. 1347/2000 (cfr. Tomasi, 138).