Codice Civile art. 1308 - Costituzione in mora.InquadramentoLa norma in esame stabilisce, in continuità con i principi generali in tema di non estensione al coobbligato solidale degli effetti svantaggiosi degli atti posti in essere tra il creditore e gli altri condebitori, che l'atto di costituzione in mora nei confronti di uno dei debitori in solido non spiega efficacia nei confronti degli altri. Tuttavia la portata della disposizione, facendo la stessa salvo l'art. 1310 c.c., è limitata ai soli effetti della costituzione in mora, atteso che quelli dell'interruzione della prescrizione correlati alla costituzione in mora di uno solo degli obbligati solidali si estendono anche gli altri. Limitazione degli effetti della costituzione in moraLa costituzione in mora presuppone che vi sia un inadempimento dei condebitori nell'esecuzione della prestazione verso il comune creditore o del debitore unico verso i concreditori. Ciò peraltro non implica che il creditore non possa pretendere l'adempimento anche verso tali altri condebitori, semplicemente non producendosi nei confronti degli stessi gli altri effetti della costituzione in mora finché essa non sia avvenuta (Rubino, 303). La disposizione in commento si riferisce, evidentemente, alla sola mora ex persona, non essendo necessario un atto in tal senso nell'ipotesi di mora ex re che non necessita, ai sensi dell'art. 1219 c.c., di un atto di intimazione. L'atto di costituzione in mora è, in generale, un atto giuridico in senso stretto, avente natura recettizia (cfr. Cass. 4347/2009; Cass. n. 900/2005). Un atto, che manifesti al debitore la volontà del creditore di ottenere il soddisfacimento del suo diritto, ancorché non indichi il preciso ammontare del credito, non determinato ma determinabile, è idoneo a costituire in mora il debitore (Cass. n. 5681/2006). L'intimazione deve rivestire forma scritta a pena di nullità (Cass. n. 3371/2010; Cass. n. 11549/1992), fermo restando che non è richiesto l'uso di formule solenni né l'osservanza di particolari adempimenti, purché l'intimazione sia idonea a manifestare l'inequivocabile volontà del titolare del credito di far valere il proprio diritto, nei confronti del soggetto indicato, con l'effetto sostanziale di costituirlo in mora (Cass. n. 17123/2015). È stato poi ribadito, anche di recente, che l'atto stragiudiziale di costituzione in mora del debitore, inviato al debitore con raccomandata a mezzo del servizio postale, si presume giunto a destinazione sulla base dell'attestazione della spedizione da parte dell'ufficio postale, pur in mancanza dell'avviso di ricevimento: tuttavia, qualora il destinatario contesti il fatto stesso della ricezione di alcunché sorge in capo al mittente l'onere della prova del detto ricevimento (Cass., n. 6725/2018). Casistica In tema di responsabilità solidale del datore di lavoro, dei dirigenti, dei preposti e dei colleghi di lavoro per l'infortunio sul lavoro occorso al lavoratore, alla stregua dell'art. 1308, comma 2 c.c., il lavoratore chiamato a rispondere in solido con il datore di lavoro per una richiesta di indennizzo da parte dell'Inail, assume la veste di coobbligato ed ha titolo per esercitare i diritti nascenti dal contratto assicurativo per la responsabilità civile stipulato dal datore di lavoro (a copertura dell'anzidetto obbligo nei confronti dell'istituto previdenziale) (art. 1891 c.c.) e, in particolare, per inoltrare alla compagnia assicuratrice la comunicazione del danneggiato recante la richiesta di indennizzo avanzata dall'Inail, così supplendo all'inerzia del datore di lavoro ed interrompendo la prescrizione annuale per l'esercizio dei diritti nascenti dal rapporto assicurativo (Cass., sez. lav., n. 28295/2009). L'obbligazione solidale non ha struttura monolitica, bensì si fraziona in una pluralità di rapporti corrispondenti al numero degli obbligati ognuno avente ad oggetto l'intera ed identica obbligazione, essendo correlate, ex art. 2740 c.c., a ciascuno di tali rapporti la garanzia generica del patrimonio di ogni condebitore, con i poteri che al creditore competono a tutela della garanzia medesima, compreso il sequestro conservativo. Inoltre, ai sensi dell'art. 1242 c.c., il creditore è libero di agire per l'adempimento nei confronti di ciascun debitore e, quindi, come può procedere ad esecuzione forzata sul patrimonio dello stesso, cosi medio tempore è legittimato a richiedere una misura cautelare come il sequestro conservativo, senza che sia tenuto a considerare le condizioni economiche di coobbligati contro i quali ha ritenuto di non agire. Se così non fosse, si verrebbe a limitare la facoltà di scelta spettante al creditore, che sarebbe costretto a sperimentare l'azione anche nei confronti di altri condebitori, posto che la domanda proposta contro uno dei debitori in solido non ha effetto rispetto al coobbligato neppure come costituzione in mora, a norma dell'art. 1308 c.c. (Trib. Venezia, sez. spec. Impresa, 4 maggio 2016). BibliografiaAmorth, L'obbligazione solidale, Milano, 1959; Bianca, Diritto civile, IV, L'obbligazione, Milano, 1997; Breccia, Le obbligazioni, Milano, 1991; Busnelli, L'obbligazione soggettivamente complessa (Profili sistematici), Milano 1974, Busnelli, voce Obbligazione soggettivamente complessa, in Enc. dir., Milano 1979; Di Majo, voce Obbligazioni solidali (e indivisibili), in Enc. dir., Milano, 1979; Fantozzi, La solidarietà tributaria, in Trattato di diritto tributario, diretto da A. Amatucci, Padova, 1994, II, 449; Giorgianni, voce Obbligazione solidale e parziaria, in Nss. D. I., Torino, 1965; Mazzoni, Specie di obbligazioni: solidali e indivisibili, in Trattato di diritto privato, diretto da Rescigno, IX, Torino, 1999; Rescigno, voce Obbligazione, in Enc. dir., Milano, 1979. |
