Affinché sia rispettato il diritto dell'Unione europea, per autorizzare l'acquisizione di dati conservati dai fornitori di servizi di comunicazione elettronica, il giudice deve poter svolgere una valutazione in concreto in merito alla gravità della criminalità,...

Un colpo al cerchio ed uno alla botte. Sempre necessaria l'autorizzazione del giudice anche per perseguire reati non gravi.

La decisione in esame affronta la questione delle condizioni di applicabilità dell'affidamento in prova ordinario ripercorrendo quelli che sono gli elementi che il giudice di sorveglianza è tenuto a valutare ai fini della concessione (o del diniego).

Un'importante pronuncia della Corte di Giustizia dell'Unione Europea in materia di diritti procedurali del minore, equo processo e rispetto del principio del contraddittorio.

La sentenza in commento conferma l'orientamento giurisprudenziale di legittimità secondo il quale la prova della ricorrenza del dolo specifico che connota la fattispecie di bancarotta fraudolenta documentale c.d. di tipo “specifico” deve essere ancorata ad elementi...

Fino all'adozione dei regolamenti ex art. 87 d.lgs. 10 ottobre 2022 n. 150, l'art. 153 comma 2 c.p.p. è applicabile nella formulazione precedente alla novella legislativa e il termine per impugnare decorre, per il PM, dal momento in cui la cancelleria del giudice...

Criticità e profili problematici.

Si effettua presso il difensore in caso di impossibilità ad effettuarla presso il precedente domicilio.

La Suprema Corte si è occupata di stabilire se la circostanza attenuante della “provocazione” prevista dall'art. 62 n. 2 c.p. può essere riconosciuta in caso di reati abituali e in particolare per il delitto di maltrattamenti in famiglia.

La Suprema Corte si è occupata di stabilire se l'art. 152, comma 3 n. 2, c.p. - introdotto dal d.lgs. n. 150/2022 (c.d. Riforma Cartabia) - si applica anche al legale rappresentate della persona giuridica.