In attuazione di quanto previsto dall'art. 26, comma 6, d.lgs. n. 149/2022, il Ministero della Giustizia ha emanato il regolamento relativo alla nuova banca dati aste giudiziarie, che raccoglierà le informazioni...

Se le parti non si accordano sulla nomina degli arbitri, interviene il presidente del tribunale. Ma quali poteri ha il presidente? La normativa sembra dire che il presidente debba nominare (quasi) sempre l'arbitro...

Con il d.lgs. n. 149/2022 la formulazione dell'art. 283 c.p.c., che aveva già subito notevoli interventi, è mutata, sostituendo i presupposti della “sussistenza di gravi e fondati motivi, anche in relazione alla...

Il contributo ha ad oggetto l'esame della giurisprudenza di merito e di legittimità formatasi a seguito dell'arresto delle Sezioni Unite n. 41994/2021, evidenziando in particolare le criticità emerse proprio in ordine...

Il presente contributo opera una riflessione sull'impiego dei sempre più sofisticati sistemi di IA nel mondo del processo civile: da un lato, quanto alla formazione degli atti giudiziari di parte; dall'altro, quanto...

Il d.lgs. 149/2022 ha aggiunto alle disposizioni per l'attuazione del codice di procedura civile, il Titolo V-ter rubricato “Disposizioni relative alla giustizia digitale”. Di seguito verranno esaminate le novità...

Il d.l. n. 69/2023, sulla spinta del necessario adeguamento ai dicta sovranazionali, ha novellato la disciplina relativa al rilascio del passaporto dei minorenni (l. n. 1185/1967), superando la necessità di preventiva...

A fronte di un catalogo limitato dei formati di file ammessi nel processo civile telematico, la giurisprudenza di merito in più occasioni è stata chiamata a valutare le conseguenze giuridiche di produzioni probatorie...

Il contributo, dopo aver riassunto le principali modifiche apportate dalla riforma c.d. Cartabia all'istituto della mediazione, si propone di evidenziare alcune criticità riscontrabili nella composizione amichevole...

La novella dell'art. 26-bis c.p.c. determina la sostituzione del criterio che portava ad individuare come competente “il giudice del luogo dove il terzo debitore ha la residenza, il domicilio, la dimora o la sede”...