Nella pronuncia in esame la Suprema Corte si è occupata si stabilire se possa assegnarsi valore di giudicato esterno alla sentenza dichiarativa della cessata materia del contendere tra le parti in altro processo.

La questione di cui si è occupata la Suprema Corte nella pronuncia in commento trae origine dalla testimonianza dedotta dalla parte interessata e non disposta dai giudici di primo e secondo grado, avente ad oggetto...

Il tribunale di Bologna si è occupato delle sorti della procedura esecutiva allorquando manchi, in capo al debitore esecutato cui sia stato pignorato un bene di provenienza ereditaria, un valido titolo di accettazione...

La questione posta all'attenzione della Suprema Corte è se in caso di contestazione della valida costituzione dell'appellante, basata sull'eccepita non conformità fra la copia della citazione depositata nei termini...

Il Tribunale di Firenze sottolinea, con il provvedimento in commento, che non tutti i blocchi dei servizi telematici imposti dal Ministero sono impeditivi del deposito telematico; il sistema PEC consente l'invio...

La questione affrontata dalla Corte di cassazione con la pronuncia in commento riguarda la connessione che vi è fra attività di carattere stragiudiziale ed attività di carattere giudiziale.

La questione posta all'attenzione della Suprema Corte nella sentenza in commento è se il patrocinio a spese dello Stato trova applicazione anche nei giudizi nei quali non è richiesto il necessario ministero di un...

La questione giuridica affrontata dalla Corte di Cassazione con la pronuncia in commento riguarda la sanzione di nullità della notificazione prevista dall'art. 160 c.p.c. nella parte in cui prevede che la notificazione...

Nella sentenza in commento, la Corte di cassazione si è occupata di stabilire se la chiamata in garanzia (nella specie: «impropria») determinasse un litisconsorzio necessario processuale tra il terzo chiamato e le...

Passivamente legittimato rispetto alle azioni esecutive volte a recupero di crediti derivanti dalla liquidazione dell'indennizzo per irragionevole durata del processo è il Ministero della Giustizia.